US Open 2007 - ATP

Gość

Myślę że Davydenko stawi większy opór niz któryś z ewentualnych finalistów,wg mnie tylko Niko ma szanse na wygranie seta przeciwko Rogerowi,no a co do poziomu ciekawości turnieju no cóż,gdyby Nadal był w pełni formy to może sprawa zwycięstwa ważyła by się do ostatnich piłek ale jeśli Rafa nie zmieni choć trochę stylu gry to jego szanse na wygranie USO póki gra Fed są iluzoryczne.

Kubecki

a ja mysle tak.. Federer na pewno nie jest w jakiejs mega formie.. stracil seta z Isnerem, seta z Lopezem.. z Roddick'iem dwa tie break'i.. a wiemy jak zawsze wygladaly mecze Roda z Fedem.. Davydenko nie stracil seta w tym turnieju.. pokonal dobrze dysponowanego Haas'a i Lee..a Nikolay to czlowiek ze stali.. on jest bardzo silny fizycznie.. i nie latwo go tak po prostu zmeczyc.. a wiec licze na sensacje

a co do drugiego polfinalu do Ferrer zmeczony ciezkimi bojami.. gra na pewno turniej zycia..w meczu z Chela grali duzo z glebi kortu.. dlugie wymiany zakonczone jednak bledem a nie konczacym uderzeniem.. czesto zdazalo to sie Ferrerowi Neutral

a co do Djoko.. to nie zagral rewelacyjnie w 1/4 ale teraz jest w polfinale.. byl juz w 1/2 RG i Wimbledonu.. i zrobi wszystko zeby wejsc do pierwszego w swojej karierze finalu WS..

czego mu bardzo zycze i trzymam za niego kciuki.. wierze ze wytrzyma fizycznie, psychicznie i wejdzie do finalu.. a tam po pieknym meczu pokona kogos z pary Federer/Davydenko..

Go Go Djokovic !

Gość

montano

Porównywanie gry Rosjanina i Federera nie ma dla mnie większego sensu, bo pierwszy z nich to bardzo dobry rzemieślnik, a drugi po prostu geniusz. Nie wyobrażam sobie porażki Szwajcara. Myślę, że uwinie się w trzech średnio zaciętych setach. Niestety, ale triumfator USO raczej nam się nie zmieni :kwasny:. Z resztą bilans ich spotkań mówi sam za siebie... Zdaje się, że Kolia jest kolejnym zawodnikiem mającym "kompleks Federera".

Nula

DUN I LOVE

Murad

montano

Myślałem, że będzie pięć setów, a tu trzy... Nie był to spacerek, ale jestem pod wrażeniem waleczności Djokovica. Najpierw przegrywał 1/4 - myślałem, że będzie po secie. Potem ten kryzys kondycyjny - ponownie byłem przekonany, że Serb się nie wygrzebie. A jednak! Te dwanaście piłek wygranych pod rząd w pierwszej partii, robi wrażenie. Jeśli z Federerem (bo pewnie on awansuje do finału) grałby na podobnym poziomie, co wówczas, to kto wie... Ale wątpię, żeby był w stanie utrzymać taką dyspozycję przez cały mecz. Wszystko będzie zależeć od kondycji Serba... i jego odporności psychicznej, bo równie dobrze może pójść w ślady swojej rodaczki, która nie popisała się w finale RG.

Nula

NOVAK DJOKOVIC - pierwszym finalista USO. I co mozna powiedziec o tym meczu? Najwyzszego poziomu obaj zawodnicy nie pokazywali, naprawde spodziewalam sie po tym spotkaniu czegos lepszego. Ferrer biegał , biegal biegal, biegal i biegał praktycznie do wszystkiego , jednak wiele mu to nie dawalo bo porpstu nie potrafił skończyc, badz były to rozpaczliwe obrony. A i w najwazniejszych momenatch nie potrafil sobie poradzic z presja. A Novak po mimo zmeczenia jednak, zakonczył mecz w 3 setach. W spotkaniu dominowały błedy i zmeczenie obu zawodnikow, jakby nie patrzec obaj mieli ponad 13 godzin biegania po korcie. Mimo wszystko gratu;acje dla Djokovica za pierwszy finał WS, chyab jeszcze nie bedzie wygrany, ale zawsze to final, no i wreszcie na jego drodze nie stanał Nadal...no własnie a kto bedzie jego przeciwnikiem,? heh tego sie dowiem za kilka godzin

Gość

No to finał Federer-Djoković,bo tylko kontuzja(odpukać!!!!!!!) mogłaby zatrzymać Rogera w 1/2,a co do finału to nie daję Novakowi większych szans ,nawet w pełni formy miałby duże trudności by ugrać seta z tak grającym Rogerem,myślę że zarówno drugi półfinal jak i spotkanie finałowe to będą spotkania raczej bez historii(niestety)

Murad

A więc zgodnie z oczekiwaniami Djokovic zagra w finale.
Mecz połfinałowy stał na, niestety, słabym poziomie.

Novak miał wyraźne problemy kondycyjne. W pierwszym secie wyciągnął z 1-4 na 6-4. W tym fragmencie grał naprawdę dobrze. W drugim secie prowadził 2-0, ale stracł przewagę. W siódmym gemie znów przełamał Ferrera i wygrał seta. W trzecim secie Serb szybko przełamał rywala i utzrymał przewagę do końca.
Szczerze mówiąc dziwi mnie, ze Djokovic znów zagrał słabo.
Jeśli wyraźnie nie poprawi swojej gry marnie widzę jego szanse.
Niewiadomo jak będzie z jego kondycją.

gosea

Federer ogrywa Dawidenke jak chce i nad czym tu sie zastanawiac mozna go lubic badz nie ale nie ma lepszego zawodnika na swiecie w tej chwili.To,ze przegral po secie z Isnerem czy Lopezem o niczym nie swiadczy,On tak ma.Dostosowuje swoj tenis do poziomu rywala,wie na co moze sobie pozwolic.Poza tym gra najbardziej ekonomicznie ze wszystkich w przeciwienstwie do Diokovicia,ktory wyglada jakby wrocil z drugiej wojny swiatowej.Umowmy sie Roger jest nie do pokonania w tym turnieju i pewnie nie tylko w tym.

Kasia Straczy na prezydenta,premiera moze byc i ministra byle nie na komentatora,totalna porazka i dramat.

montano

Davydenko walczył dzisiaj strasznie, starał się jak mógł i kilka jego zagrań naprawdę przypadło mi do gustu, a nie znoszę go prawie tak jak Hingis. Jednak odezwał się "kompleks Federera". Grając ze Szwajcarem nie marnuje się szans, bo nie będzie drugiej. Jednak Rosjanin wyszedł na kort z założeniem, że przegra ten mecz, bo Roger jest wielkim mistrzem i nie da się go pokonać. Gratulacje. Popisał się od strony mentalnej :kwasny:. Jestem po prostu wściekły, bo Davydenko przegrał ten mecz w sposób najbardziej kretyński z możliwych. Ale Federerowi gratulacje należą się również, bo w ostatnim gemie pokazał klasę. Przetrzymał kryzys (przy wydatnej pomocy Kolii, ale zawsze) i zakończył mecz najlepiej jak mógł.

Murad

Szczerze mówiąc trochę jestem zaskoczony słabą grą Rogera.

W meczu były momenty świetnej gry z obu stron, było trochę znakomitych wymian. Generalnie jednak spotkanie było dość średnie. Obaj popełnili sporo niewymuszinych błędów.

Federer mógł wygrać znacznie szybciej.
W pierwszym secie roztrwonił przewagę 5-3, ostatecznie wygrał 7-5. Był to najlepszy set w meczu. W drugim Federer wyraźnie dominował, popełniając tylko cztery niewymuszone błędy. W trzecim secie Federer w dziwny sposób przegrał trzy razy własne podanie, a przy 5-4 obronił dwa setbole. Dawidienko nie wykorzystał okazji, a potem przegrał serwis. W ostanim gemie Roger roztrzygnąl mecz czterema wygrywającymi serwisami.

Fed chyba nie byłby sobą, gdyby sobie trochę nie przysnął na korcie. :kwasny:
Ale w końcówce trzeciego seta pokazał klasę, grając swój najlepszy tenis.

Dawidienko walczył do końca, ale za dużo psuł. Miał dużo okazji których nie wykorzystał. Gdyby grał lepiej i bardziej konsekwetnie taktycznie mógł wygrać trzeciego seta. Miałem wrażenie, że przy paru ważnych piłkach trochę nie wytrzymywał nerwowo.

Nula

Zgodnie z planem Roger federer w finale, ale dzisiejszy mecz można zaliczyc do jego najgorszych w turnieju, gdyby to nie był Davydenko, to wynki wygladałby inaczej. Naprawde ten ostatni set to była jednk wielka komedia, na zamiane sie przełamywali i tylko wizaj 4 seta chyba uratowała Rogera przed jego graniem,. Poczatek meczu w wykonaniu Rosjanina wymarzony bo od przełamania Szwajcara. W poczatkach meczu grał wspaniale, jednak im dłużej on trwał tum Davydenko wiecej psuł, no i gdyby utrzymywał własny serwis- to to podstawa do myślenia o wygraniu seta czy meczu. Obaj dzis serwisowo nie byli dysponowani, ja tak słabo serwujacego Federera dawno ie widziałam. Co by nie było Roger po raz 14 w finale WS. I mysle, ze jutro motywacja bedzie duzo wieksza i dzisiejsze błedy nie beda miały miejsca, a ataki bedą bardziej przemyślane.