US Open 2007 - ATP

montano

Mam nadzieję, że Nadal na betonie poczyni w tym roku równie duże postępy jak na trawie. Blake i Gonzalez nie są w dobrej formie, szczególnie pierwszy z nich, więc Rafa powinien sobie z nimi poradzić. Z resztą mogą być problemy. Mimo wszystko uważam, że ewentualne zwycięstwo Nadala bez batalii ze Szwajcarem zostawiałoby pewien niedosyt. Założę się, że pojawiłyby się komentarze typu: "Gdyby był Federer, to Hiszpan by nie wygrał" - o tego typu "niedosyt" mi chodziło (chyba znów użyłem złego słowa, coś mi dzisiaj ten dobór wyrazów nie idzie za dobrze).

IceTea

montano

Gość

Dla mnie to nie Nadal, ale Andy jest glownym rywalem Federera na U.S Open. Roddick kocha grac w Stanach no i publiczonosc go tam kocha. Rok temu wszyscy sie spodziewali finalu Federer: Nadal. Ja bylem pewien, ze jesli Andy nie trafi na niego wczesniej to final ma w garsci. No i tak bylo. Rozegral w tamtym turnieju 3 niesamowite mecze ( 4 powinien byc mecz z Keytonem, ale Leyton zostal znieszczony ) i awasnowal na 6 miejsce w rankingu ( startwal z nr 9 ). A Nadal?? Bardzo ciekawy, przegrany mecz z Juzhnym i tyle. Na Ao tez nie pozostawil jakiegos wspanialego wrazenia a tam nawierzchnia jest bardziej dla niego niz na U.S

montano

aneta

Gość

Nie powiesz,ze rok temu na U.S Open nie sprawil Federerowi klopotow. Bylo w 4 secie przy serwisie Federera 40:0 dla Roddicka. I gdyby Andy wtedy go przelamal to w nastepnym gemie sam by sie nie dal przelamac i bylby 5 set

Nula

Gość

Nadal mial wtedy mu przeszkodzic i co?? Przegral z Juzhnym. Na Ao tez mial i co?? Przegral z Gonzalezem. Tak samo mozna powiedziec o Rafaelu

Nula

Tak, ale gdyby doszło do finału Federer- Nadal, byłoby, jest wieksze prawdopodobieństwo, że zagraja równy mecz, a zwycięsca może okazać sie każdy. W końcu Rafa ogrywał juz federera na hardzie, a ich rywalizacja jest inna niz Rogera z Andym.

Gość

Roddick tez ogral Federera na Hardzie. Raz bo taz ale ogral. Wiesz jest wieksze prawdopodobienstwo, ze Roddick wygralby wtedy swojego gema, niz, ze Nadal zargrozi Federerowi

Sydney

Nula

Gość

Wybacz, ale moim zdaniem Nadal moze nawet nie dojsc do finalu. Ciezko mi jest wyobrazic, zeby Roddick przegral na U.S Open z kims innym niz Federer. A Nadal?? Z Djokovicem na Hardzie ma 1:1 ( mecze z tego roku ). Z Blakem 3:0 na korzysc Amerykanina. Z Gonzalezem 2:0 ( oczywiscie na korzysc Gonza ). Z Andym jest chyba 1:0 dla Nadala, ale mysle, ze jakby Nadal wygral z Juzhnym to by Roddick go pokonal. Co do tego, ze Nadal poprawil swoja gre ( czego dowodem jest final Wimbledonu ) to rok temu tez doszedl do finalu. Co do jego statystyk z gry na Hardzie z Federerem. W Dubaiu wygral w 2006 roku, a wiec jak juz byl coraz lepszym graczem. No i czemu tak slabo mu poszlo na U.S Open??

aneta

ja też nie mogłam sobie wyobraziś żeby na Wimbledonie Roddick nie spotkał Federera w półfinale, a jednak Federer grał z Gasquetem, nie wiem jak to się stało. Twierdzisz że Nadal nie poprawił swojej gry? To też dziwne bo na Wimblu "prawie" wygrał, a w tamtym roku było o wiele słabiej. Poszło mu słabiej bo każdemu może się zdarzyć, a tak pisać możesz jak znowu odpadnie za szybko.