Forum Forum przeniesiono na - www.grandslam-forum.pl  Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

Australian Open 2008 - Men's Singles
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum przeniesiono na - www.grandslam-forum.pl Strona Główna -> Wielki Szlem - Archiwum / Sezon 2008 - WS / Australian Open 2008
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 16:35, 22 Sty 2008    Temat postu:

Jak dla mnie stwierdzenie że Rafa jest NAJPOWAŻNIEJSZYM faworytem do tytułu jest mocno na wyrost, nie chce wracać do tematu drabinki który jest dośc kontrowersyjny,ale kogo takiego on pokonał w tym turnieju żeby zakładać że spokojnie ogra Federera czy Djokovicia.
Na tle Szwajcara i Serba rywale Rafy to jacys amatorzy z 5 ligi okręgowej,dlatego nie można zbyt szybko wyciągać takich wniosków.
Powrót do góry
Kubecki



Dołączył: 01 Sie 2007
Posty: 3749
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Serbia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:29, 22 Sty 2008    Temat postu:

Masta_Blasta napisał:
Jak dla mnie stwierdzenie że Rafa jest NAJPOWAŻNIEJSZYM faworytem do tytułu jest mocno na wyrost, nie chce wracać do tematu drabinki który jest dośc kontrowersyjny,ale kogo takiego on pokonał w tym turnieju żeby zakładać że spokojnie ogra Federera czy Djokovicia.
Na tle Szwajcara i Serba rywale Rafy to jacys amatorzy z 5 ligi okręgowej,dlatego nie można zbyt szybko wyciągać takich wniosków.


hmm.. moze jest tak dlatego ze Rafa to druga rakieta świata ? zaraz po Federerze ? ;]


Ostatnio zmieniony przez Kubecki dnia Wto 17:29, 22 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DUN I LOVE



Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 8838
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:50, 22 Sty 2008    Temat postu:

Masta_Blasta napisał:
Jak dla mnie stwierdzenie że Rafa jest NAJPOWAŻNIEJSZYM faworytem do tytułu


Ale kto tak twierdzi ?
Jezeli chodzi o mojego posta to napisalem wyraznie ze Nadal jest coraz powazniejszym kandydatem do wygranie turnieju

Masta_Blasta napisał:
ale kogo takiego on pokonał w tym turnieju żeby zakładać że spokojnie ogra Federera czy Djokovicia.
Na tle Szwajcara i Serba rywale Rafy to jacys amatorzy z 5 ligi okręgowej,dlatego nie można zbyt szybko wyciągać takich wniosków.


Bardzo duzo rzeczy przemawia na jego korzysc i paradoksalnie to ze nie mial nikogo ciezkiego do ogrania to jego sila bo zachowal mase sil i dosc szybko konczyl swoje gry. Do tego jego czesc drabinki gra wczesniej i bedzie mial az 2 dni przed finalem. Wnioski wyciagniete dlatego ze do 1/2 wchodzi niemal "niesakazony" . Moim zdaniem bedzie niesamowicie grozny w 2 pozostalych meczach.
Co do amatorow to przesada i to gruba ale nie wypada zaprzeczyc ze niejaki Pan Nieminen to typowy kelner.
Rakieta nr 24 na swiecie, eliminuje zazwyczaj groznych zawodnikow i pozniej czy to z Rogerem, czy z Rafa czy z Nolem moczy na calej linii.
To juz niepierwszy raz sie zdarza no ale co zrobic - nie mozna mu odmowic walki co dzis widzialem w skrotach ale nie jest to gracz az na 1/4 turnieju Ws mimo ze meldowal sie w tej fazie najwiekszych turniejow na swiecie juz 3 razy.


Ostatnio zmieniony przez DUN I LOVE dnia Wto 17:59, 22 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
arturo



Dołączył: 19 Paź 2007
Posty: 1500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Łapy City
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:15, 22 Sty 2008    Temat postu:

nie wiem czemu boicie się sami tego napisać, oczywistym jest stwierdzenie, że Hiszpan wyrasta na faworyta imprezy i trzeba to zaakceptować , jest w świetnej dyspozycji, nie starcił wielu sił na korcie i prawdopodobnie zamelduje się w finale bez specjalnych problemów, gdzie w obecnej formie jego szanse na triumf nie są wcale tak małe

a co do jutrzejszego meczu Rogera, to niestety, ale uważam, że James zostanie zmieciony i wdeptany w kort przez Szwajcara, ale dlaczego tak sądze napiszę dopiero po meczu

PS. choć wszyscy i tak o tym wiedzą to i tak napiszę, że Misza dał dziś kompletnie ciała Sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
karinka



Dołączył: 13 Wrz 2007
Posty: 11599
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: realnie: Poland (3city) - sercem: Australia (Adelaide)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:18, 22 Sty 2008    Temat postu:

ja sie nie boje
Nadal jest najczesciej jednym z głownych faworytów, wiec dlaczego nie teraz, skoro zreszta juz i tak jest w półfinale
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Wto 19:41, 22 Sty 2008    Temat postu:

DUN I LOVE napisał:
Masta_Blasta napisał:
Jak dla mnie stwierdzenie że Rafa jest NAJPOWAŻNIEJSZYM faworytem do tytułu


Ale kto tak twierdzi ?
Jezeli chodzi o mojego posta to napisalem wyraznie ze Nadal jest coraz powazniejszym kandydatem do wygranie turnieju

Masta_Blasta napisał:
ale kogo takiego on pokonał w tym turnieju żeby zakładać że spokojnie ogra Federera czy Djokovicia.
Na tle Szwajcara i Serba rywale Rafy to jacys amatorzy z 5 ligi okręgowej,dlatego nie można zbyt szybko wyciągać takich wniosków.


Bardzo duzo rzeczy przemawia na jego korzysc i paradoksalnie to ze nie mial nikogo ciezkiego do ogrania to jego sila bo zachowal mase sil i dosc szybko konczyl swoje gry. Do tego jego czesc drabinki gra wczesniej i bedzie mial az 2 dni przed finalem. Wnioski wyciagniete dlatego ze do 1/2 wchodzi niemal "niesakazony" . Moim zdaniem bedzie niesamowicie grozny w 2 pozostalych meczach.
Co do amatorow to przesada i to gruba ale nie wypada zaprzeczyc ze niejaki Pan Nieminen to typowy kelner.
Rakieta nr 24 na swiecie, eliminuje zazwyczaj groznych zawodnikow i pozniej czy to z Rogerem, czy z Rafa czy z Nolem moczy na calej linii.
To juz niepierwszy raz sie zdarza no ale co zrobic - nie mozna mu odmowic walki co dzis widzialem w skrotach ale nie jest to gracz az na 1/4 turnieju Ws mimo ze meldowal sie w tej fazie najwiekszych turniejow na swiecie juz 3 razy.


Ja nie twierdzę że Rafa nie jest poważnym faworytem,ale siłą rzeczy każdy z czterech półfinalistów ma jakieś szanse.
Trudno żeby numer 2 świata nie był wymienany w gronie kandydatów do tytułu,tyle że pretendentów zawsze jest conajmniej kilku a w 90% przypadków kończy się to po "Oberwilsku".
Nie miałem na myśli że reszta stawki to amatorzy tylko tak wypadają porównojąc ich umiejetnosci ze Szwajcarem.
Co do twojego posta to przyznaje mój błąd za szybko przeczytalem i nie przeanalizowałem treści .
Powrót do góry
pamparampapa



Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1784
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:27, 22 Sty 2008    Temat postu:

Nadal miał małe kłopoty w pierwszym secie, ale jakoś sobie poradził.W następncyh dwóch setach to już dominacja Hiszpana.Jednak dziś nie Rafa jes bohaterem.Wielkie uznanie należy się Jo Wilfredowi Tsondze, który sprawił nie tyle wielką niespodziankę, co zaskoczył nas wynikiem.Gra Miszy dziś się nieco sypała, a Francuz grał jak natchniiony, biegał od boku do boku i kończył.Ciekawi mnie też jedna rzecz.Czy loby tsongi były tak barzdzo dobre, czy Misza był dziś tak słaby dysponowany, że nie potrafił wygrać punkta smeczem?Jestem mile zaskoczony tym rezultatem, choć po cichu liczyłem, że Nadal będzie miał szansę odpłacić Youzhnemu za Czenaj.
Skład 1 półfinału już znamy teraz czas poznać drugi.Jutrzejsze mecze będą pewnie stąły na wyższym poziomie niż te dzisiaj.Wbrew wszystkiemu twierdzę, że bardziej wyrównany będzie mecz Djokovica z Ferrerem.Obaj są w formie, jednak wynik z US Open może wskazywać na zupełnie coś innego.Myślę jednak, że Hiszpan wyciągnął wnioski z tego spotkania i pokaże kawał dobrego tenisa, a Serb nie będzie mu w tym ustępował.Novakowi napewno pomoże wygrana z Hewittem, bo zapowiadał się naprawdę trudny mecz, a numer 3 wygrał dość gładko.To on będzie faworytem, ale nie będzie dla mnie zaskoczeniem jeżeli wygra ten drugi.
Fazę 1/4 zakończy mecz Federera z Blake'iem.Ten mecz również zapowiada się ciekawie, szczególnie że Amerykanin całkiem dobrze poczyna sobie w Melbourne w tym roku.Liczę na to, że James nie przestraszy się wgrać z Rogerem, jeśli dostanie taką okazję, a to pewne nie jest.Może stoczyć wyrównany bój, ale jeśli Federer będzie grał solidnie(nie myślę tu o przebijaniy) to raczej Blake poleci w 3-4 setach.Jeśli jednak Szwajcar pokpi sprawę może być tych setów 5, a nawet zwycięstwo Jamesa.Roger jednak pottrafi grać z Amerykaninem, więc powinien awansować, a ja wyjątkowo będę mu kibicował, bo liczę na finał Federer-Nadal, ale do tego jeszcze trochę poczekajmy i cieszmy się tym co jutro zobaczymy .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Wto 21:20, 22 Sty 2008    Temat postu:

keti napisał:
ja sie nie boje
Nadal jest najczesciej jednym z głownych faworytów, wiec dlaczego nie teraz, skoro zreszta juz i tak jest w półfinale


To teraz ja pogratuluje wyobraźni. Obyś się nie przejechała. :]
Ja mam nadzieje że Federer bujnie się gdzieś daleko za innymi tenisistami bo gdyby wygrał i do tego dochodzi szczęśliwa (przypuśćmy) wygrana Nadala to, to byłby już totalny obłęd. bo Federer vs. Nadal to już nudna spółka s.o bynajmniej w finale. Ja widziałabym w finałowym meczu Nadala i Francuza oboje, ale to nie możliwe bo jeden siebie wyeliminuje jakby nie było. Więc kolejna wizja to przegrana Federera.
Powrót do góry
Alice



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 5660
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rusishe bandit home !
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:23, 22 Sty 2008    Temat postu:

Póki co to Ty jedziesz z wyobraźnią :]
ps. zmniejsz avatar
Powrót do góry
Zobacz profil autora
damian123



Dołączył: 17 Cze 2007
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:26, 22 Sty 2008    Temat postu:

Ze niby Roger Fedex ma przegrać :wsciekly: :krzeslem: Ja tak nieoczekiwanie powiem wam ze w finale zamelduje się Tsonga :] Cos ostatnio strasznie go polubiłem. I ostudzi sympatyków Rafy :hyhy:

PS.Nowa Safinetko zmiejsz avatar


Ostatnio zmieniony przez damian123 dnia Wto 21:29, 22 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
DUN I LOVE



Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 8838
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:34, 22 Sty 2008    Temat postu:

Sport ma to do siebie że niczyje zwycięstwo nie jest nudne, tylko każde co innego oznacza.

Jakby wygral Tsonga to to by bylo cos niesamowitego - czlowiek z dalekich rejonow, po wielu kontuzjach grajacy turniej zycia.
Blake - podobnie, po swoich przejsciach taki tytul bylby czyms wspanialym.
Ferrer - to by byla niewyobrazalna historia, pokazujaca jak wiele mozna osiagnac ciezka praca wiara w siebie, mimo sredniego talentu czy srednich warunkow fizycznych.
Djokovic - narodzilaby sie kolejna gwiazda i kolejny mistrz "Ery Federera" bo Mistrzow WS dzis grajacych zadziwiajcaco malo. Do tego zrealizowalby swoj plan, spelnil marzenie i bylby naprawde spelniony.
Nadal - udowodnilby ze ptorafi wygrywac WS na innych nawierzchniach i podreslilby jeszcze bardziej skale swojego talentu i rozmiar fenomenu aki w nim tkwi - padajacy na glebe Nadal po wygranym fianle to takze bylaby fascynujaca historia.

Na koniec zostawiam Federera. Jego wygrana moze nie bylaby zaskakujaca, ale tez i nie nudna. Po prsotu trzeba sobie uswiadomic ze to ze mamy okazje zyc i na wlasne oczy przezywac kariere byc moze najlepszego tenisisty wszechczasow to dla fana tenisa niebagatelne wyroznienie.

To sie tylko wydaje ze nic sie nie dzieje ,a dzieje sie duzo - tworzy sie byc moze najwieksza sportowa historia naszych czasow.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Alice



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 5660
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Rusishe bandit home !
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:37, 22 Sty 2008    Temat postu:

damian123 napisał:


PS.Nowa Safinetko zmiejsz avatar


A widzisz tu jakieś stare ??!!

A żeby do tematu było to jeśli juz rozprawiac komu sie należy a ku sie mniej należy to pod tym kątem tylko patrzeć puchar Normana B. dałabym właśnie Jamesowi. Chłopak dużo potrafi, wiele przeszedł, ma to coś co sprawia, że powinien byc kimś wielkim i który zapisze sie złotymi zgłoskami w historii dyscypliny. No ale za to zwycięstw sie nie przyznaje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
damian123



Dołączył: 17 Cze 2007
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:38, 22 Sty 2008    Temat postu:

DUN jak pięknie to powiedziałeś.A ja jeszcze raz powtórze że Tsonga bedzie w wielkim finale w Melbourne

PS Do Eleny.Dużo takich tu widze :rotfl: :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez damian123 dnia Wto 21:40, 22 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
karinka



Dołączył: 13 Wrz 2007
Posty: 11599
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: realnie: Poland (3city) - sercem: Australia (Adelaide)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:44, 22 Sty 2008    Temat postu:

Dun, pieknie napisałes
ja jestem szczesliwa, ze moge byc obserwatorka wyczynów Federera
jestem dumna ze mam zaszczyt byc jego fanką

naprawde dzieje sie cos wielkiego

co do drugiego finalisty, to mi własciwie jest wszystko jedno, dzisiejszego meczu Tsongi niestety nie widziałam; Nadala zreszta tez

jakos jednak mam przeczucie ze to Nadal zamelduje sie w finale
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Wto 21:52, 22 Sty 2008    Temat postu:

Tsonga chodź i tak nie dał z siebie dzisiaj wszystkiego zagrał dobrze. Jego gra była momentami płynna, fajnie się oglądało to. Jak to powiedział jeden z komentatorów meczu, Tsonga podchodzi do tenisa z luzem, i tak miał być już skreślony przez dysk więc traktuje to jako zabawę. Takie wyluzowanie może zaowocować finałem, to wie, kto wie...

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 21:52, 22 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum przeniesiono na - www.grandslam-forum.pl Strona Główna -> Wielki Szlem - Archiwum / Sezon 2008 - WS / Australian Open 2008 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 17 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Emule.
Regulamin