Trawa,trawa i jeszcze raz trawa 2007

Gość

Dun myslisz, ze Roger jest taki pewny siebie w meczach z Roddickiem?? Bardzo w to watpie. Na pewno dobrze pamieta przerwany przez deszcz Wimbledon w ktorym Roddick gral lepiej, ale cos sie zepsulo wlasnie przez deszcz. Na pewno pamieta ich ostati w tamtym roku mecz w ktorym Roddick mial 2 pilki meczowe przy swoim serwisie. I wiesz co?? Federer gral w tamtym meczu na max i Roddick tak samo. Andy przegral ten mecz przez PSYCHIKE a nie przez umiejetnosci. Dla mnie Rafael nie jest rywalem dla Feda na Ao i Australian. Niespodzianka dla mnie byla porazka Nadala z Juznym, ale z Gonzem nie. A pamietasz kto w 1/2 pokonal tego wlasnie Juznego?? Wlasnie Andy. I to nie dlatego ze Rosjanin gral slabo tylko dlatego, ze Roddick gral wspaniale. Moim zdaniem Roddick musi uspokoic swoja gre i wtedy o epicki mecz Roddick:Federer na Wimbledonie jestem dziwnie spokojny

Kiedy bedzie mecz Roddicka i Tursunova??

Kajtek

Ja sie z Toba Dun calkowicie zgadzam. Mimo ze calym sercem jestem za Rafa

to musze przyznac ze Roger jest obecnie najlepszym tenisista na trawie i malo ktory zawodnik bedzie w stanie go pokonac jezeli Roger bedzie w dobrej dyspozycji nawet jezeli chodzi o Rafe to mysle ze oczywiscie ma szanse wygrac z Rogerem na Wimblu bo poprawil swoja gre ale jednak teraz to szwajcar ma przewage psychologiczna nad Rafa... i na Wimblu Roger bedzie w swoim zywiole.

Mimo wszysto jestem optymistycznie nastawiona do Wimbledonu i do gry Rafy

Mysle ze dojdzie do finalu i ze powalczy z Rogerem na rownym poziomie i b.chcialabym zeby wygral

to bylo by piekne

heh

a co do Roddika... gra Roddika nie jest rowna... raz gra dobrze raz zle .. te ostatnie mecze w Queen's Club to pokazaly... potrafi dobrze serwowac ale to nie wystarczy zeby pokonac Rogera w ich ewentualnym pojedynku... a pozatym jak juz poweidzialam wczesniej Roger jest dla mnie najlepszym tenista na trawie i Roger musialby nie byc w swojej najlepszej dyspozycji zeby dac sie ograc ...

DUN I LOVE

Gość

Sa na innyc pkt tenisowego niz wtedy jak byl Wimbledon 2004, ale nie w w turnieju w Szanghaju w 2006 roku. Jezeli cos sie od tego czasu zmienilo to tenisowa porazka Federera czyli znow porazka na Rg. A Roddick?? Andy poprawil swoja gre. W dalszym ciagu twierdze ze Roddick ma rownie dobry forheand jak Federer i lepszy serwis. A co do tego, ze w trakcie meczu jest coraz slabszy to to samo mozna powiedziec o serwisie Federera, ale takze refleksie obu zawodnikow. A ostatni ich mecz na Ao to moim zdaniem wypadek przy pracy. Roddickowi nic nie wychodzilo, wiec nie mozna tu mowic o jakims fenomenalnym Fedzie

Sydney

moim zdaniem Roger w ostatnich trzech latach byl pewnego swego przed kazdym meczem z A-Rodem . Amerykanin wyjatkowo "lezy" Federerowi Wink

. Szwajcar wie ze moglby go bez problemu ograc nawet bedac w slabszej formie . Fedex jako jeden z nielicznych potrafi zneutralizowac najgrozniejsza bron Roddicka czyli serwis . Roger czyta go jak w otwartej ksiazce . mimo ze po kazdym meczu z Rodem mowi ze psychicznie przygotowany byl na "przyjecie" nawet 50 asow Wink

do tego dochodza wspomnienia Amerykanina . statystyki zostaja w glowie , zwlaszcza te okrutne ...

Gość

Ale Roddick juz nie ma nic do stracenia. Bilans jest bilans. Roddick moze pomyslec: Przegralem juz 12 razy. Co sie stanie jak przegram jeszcze raz?? Nic. A sam Federer powiedzial ze jego najgrozniejszym rywalem na trawie jest wlasnie A-Rod

Nula

Jeśli Roddick będzie tak myslał to nigdy nie będzie w stanie wygrać z fedem. Napewno te wszystkie porażki z Rogerem nie powodują, ze Andy czuje sie pewny w meczach z Federerm. Ale jeśi przed ich meczami będzie sobie powtarzał, ze nie ma z nim szans to nigdy nie bedzie w stanie go pokonac. najwazniejsze jest nastawienie, no ale w meczach z fedem ciężko byc nastwionym pozytywnie, biorąc po uwage iulość przegranych meczy Wink

aneta

Czy wy nie pomyliliście tematów?
Jutro Baghdatis ma urodziny i gra w finale z Berdychem, życzę mu zwycięstwa ale jak przegra nie będę płakać, przynajmniej raz ma szanse wygrać ktoś kto nie jest nr 1 i 2. Kohlschreiber jakoś nie spisał się na miarę oczekiwań bo miał powalczyć, Nieminen też mógł urwać Berdychowi seta. Mam nadzieję że na dwóch obecnie trwających trawiastych turniejach nie będzie takiej pogody jak u mnie bo strasznie pada Wink

Gość

Andy Roddick w bardzo ladnym stylu pokonal Tursunova. Juz nie popelnial glupich bledow, gral naprawde ladnie. Widac, ze chcial wygrac. Te okrzyki, podskoki. To naprawde moze sie podobac. Jest faworytem w meczu z mahutem

Sydney

no tak Andy bedzie jutro faworytem i pewnie nie zawiedzie , ale czy wygranie najwazniejszego testu przed Wimbledonem sprawi ze bedzie w waskim , wyjatkowo waskim gronie faworytow ? Wink

. trudno wyrokowac , ale moim zdaniem nie

. przeciez on z roku na rok gra w tym turnieju gorzej . trzy lata temu osiagnal chyba apogeum , przez turniej przeszedl jak burza i w finale dlugimi fragmentami toczyl wyrownany boj z Fedem , rok pozniej juz w 2rn pokazal slabosc . Daniele Bracialli zmusil go do grania pieciu setow Confused

. pozniej w 1\4 do konca nie mogl byc pewny wygranej z Grosjeanem . w 1\2 z Johanssonem tez w meczarniach . co bylo w finale lepiej przemilczec .A-Rod byl gorszy we wszystkich statystykach , mozna mu tez wspolczuc ze trafil na fantastycznie dysponowanego Federera . ale przeciez to normalka Wink

kilka rund przejdzie ale o "4" bedzie mu bardzo ciezko powalczyc

W Halle tymczasem bohater wyspy Afrodyty szaleje . wczoraj zgasil Niemieckie nadzieje na polfinal z udzialem Szwabow . a dzis pozbawil nadziei Philipa i wszystkich trzymajacych za nim . wielki brawa naleza sie Marcosowi . nie mial latwej drabinki , a mimo to nie zagrozony przeszedl przez turniej . jutro faworyetm nie bedzie , wszak Czech tez do finalu dostal sie lekko , latwo przyjemnie i szczesliwie (poddanie meczu przez Misze )

aneta

dla mnie Roddick jest na półfinał ale znowu o wimbledonie

pamiętam jego mecz z Braccialim, Włoch dorównywał mu nawet w asach, szkoda mi go było bo się strasznie namęczył a mimo to nie dał rady, jutro w finale Amerykanin odprawi przeciwnika ale być może też się namęczy

Nula

W jutrzejszym finale Roddick jest zdecydowanym faworytem, ale nie przekreslałabym szans Nicolasa. Gra chyba swój najlepszy tenis w swoim najlepszym turenieju Wink

więc napewno bedzie groźny i nie majac nic do starcenia będzie czesto atakował. Andy zapewne sięgnie po 4 zwycięstwo na Qeens Clubie, ale po wyrwnanym meczu, może nawet 3setowym ? Heh kto wie może Mahut zrobi kolejna niespodzinke i pokona A-Roda? Nono to bybyło cos, wreszcie po 7letniej dominacji Hewitta i Roddicka ktos inny zatriumfowąłby w Londynie Wink

chyba jednak jest to nierealne

montano

Wredoty nie pokazały meczu Mahuta z Clementem... Zaczynają złe zwyczaje przejmować od Polsatu Sport? Niedługo nie będzie finałów na żywo... A propos finału: mam nadzieję, że wygra Mahut (ehh... te moje nadzieje... wprost doskonale stosuje się do nich powiedzenie, że nadzieje jest matką głupich). Nigdy nie lubiłem specjalnie Roddick, a w swych pierwszych meczach w Queen's Clubie pokazał się z fatalnej strony. Ale jak to jeden z komentatorów mądrze spuentował: nie sztuką jest wygrać, gdy jest się w formie. Sztuką jest zwyciężyć nie grając na swym optymalnym poziomie. Za to podziwiam Amerykanina.

Gość

Wiesz Sydney nie chodzi o to, ze coraz gorzej mu szlo na Wimbledonie, tylko rywale byli juz mocni. Ja jestem o niego spokojony, ze dojdzie przynajmniej do 1/2 Wimbledonu. Co do dzisiejszego finalu to mam nadzieje ze zagra jak wczoraj i zniszczy Francuza

Gość

No i Andy dość łatwo wygrał z Tursunowem. Roddick zagrał naprawde dobry mecz. A teraz czeka na niego Mahut w gazie. Ciekawe jak Roddick poradzi sobie z walecznym francuzem, to może byc naprawde interesujący mecz. Szkoda, że finał nie odbędzie sie w formule best of five

.
pozdro
myk