TMS INDIAN WELLS (10-23.03.2008)(8)

rusty Hewitt · Wysłany: Pon 12:52, 24 Mar 2008 Temat postu:

Swietnie riposta COA co przy uwzglednieniu formy Andyego z Dubaiu daje nam odpowiedz ze to Roddick przy nejlepszej motywacji, formie dnia potrafi pokonac nawet Djokovica i stawia go to na pewno w 2 gora 3 najlepszych zawodnikach na hardzie na ta chwile ( Indian Wells i porazka z Haasem to wypadek
przy pracy lekkie znuzenie i zmeczenie )

DUN I LOVE · Wysłany: Pon 12:59, 24 Mar 2008 Temat postu:

Rusty,

mozliwosci gracza nie mozna oceniac na podstawie jednego turnieju.
Nikt nie podwaza umiejetnosci Roddicka na kortach twardych, ale jest wielu graczy, ktorzy majac dzien konia moga pokonac Djokovicia , grajcego tak jak w Dubaju (dobre, ale nie najlepiej jak potrafi).

Nole nie nalezy do moich ulubiencow, ale wszystko przemawia za nim.
Nie mozna tytulu w Dubaju rownac do mistrzostwa IW, Miami, MIntrealu, AO i fianlu USo (aktualnie te osiagniecia Novak ma zawarte w swoim rankingu i aktualnie mistrzami ifinalsitami tychze zawodow jest).

Gosc zdominowal korty twarde, moze nie bylo to jakies szalencze wdrapanie sie na szczyt, ale z kazdym turniejem udowadnia, ze umie na tych kortach grac i wygrywac jak malo kto.

Powtorze, w obecnej chwili Serb to absolutny numer 1 na hardzie.
Tak jak Rafa na ziemi, bo jakie znaczenie ma porazka z Fedem z Hamburgu wobec mistrzostwa MC, Barcelony, Rzymu, Roland Garros.

Gość · Wysłany: Pon 13:46, 24 Mar 2008 Temat postu:

Nic dodać nic ująć do wypowiedzi Dawida, jeden mecz nie jest oznaką utraty dominacji, jeżeli jeden zawodnik wygrywa 2 najważniejsze turnieje na danej nawierchnii to nie ma wątpliwośći , że to on zasługuje na miano "księcia" hardu(Król jest tylko jeden, ale narazie na zwolnieniu lekarskim

). Ciekaw jestem tylko, czy potwórzy wyczyn sprzed roku na Florydzie, wydaje się, że sytuację ma wymarzoną , bo Rafa w obecnej kondycji fizycznej nie stanowi dla niego zagrożenia. Tylko nagły przyrost formy Rogera mógłby zahamowac ambicje
Novaka do zdobycia amerykańskiego dubletu.

DUN I LOVE · Wysłany: Pon 13:50, 24 Mar 2008 Temat postu:

złośliwa · Wysłany: Pon 15:09, 24 Mar 2008 Temat postu:

Nie nazwę jeszcze Novaka królem kortów twardych (choć daję mu ogromny kredyt zaufania); mimo zwycięstw w AQ i IW chłopak mnie nie przekonuje, zwłaszcza, że jak ktoś tu napisał, nr 1 jest na zwolnieniu lekarskim, nr 2 grał półfinał z pęcherzami na stopie , a finał zagrał tak sobie. Powiem tylko, że Djoko ma wyjątkowe szczęście. Co do całego turnieju, był bardzo ciekawy; fantastyczne dwa mecze Nadala z J-W.T. i J.B. Porażka Rogera i to w takim stylu, uświadomiła mi, jak kruche jest zdrowie i jak wiele zależy od dyspozycji zdrowotnej zawodnika. Piszę to z niepokojem, bo przypomina mi się J.C.Ferrero. Mam jednak nadzieję, że Federer wróci do pełni sił.

Sydney · Wysłany: Pon 17:04, 24 Mar 2008 Temat postu:

andy23 · Wysłany: Wto 13:07, 25 Mar 2008 Temat postu:

Miałem juz nie pisać w tym temacie bo mnie szlag trafił po meczu Nadala z Djoko, ale musze skrobnąc coś co mi siedzi na watrobie. Wg mnie Nadal przegrał ten mecz na własne zyczenie. Nie wiem jaki był plan taktyczny ale Rafa nie grał zupełnie swojego tenisa, próbował grać agresywnie i atakować. A Novak. Powinien sie cieszyć i dziekowac opatrzności ze wygrał ten turniej. Tak słabo grającego serba dawno nie widziałem, ale cóz jeszcze wieksze słowa uznania. Nie sztuka wygrać jak sie jest w topowej formie jak niegdyś roger, sztuką jest wygrać przy słabszej dyspozycji i tutaj własnie potwierdził swoje miejsce w rankingu.